IPD – 20 Maret 2026 | Sejumlah anggota keluarga kerajaan Eropa kembali menjadi sorotan media internasional setelah serangkaian pengakuan dan komentar publik menguak jaringan hubungan dengan Jeffrey Epstein, serta perdebatan internal mengenai kelayakan mereka memegang gelar kerajaan.
Crown Princess Mette‑Marit Norway mengaku dimanipulasi
Pada hari Kamis, 20 Maret 2026, Crown Princess Mette‑Marit dari Norwegia tampil di sebuah program berita nasional dan mengungkapkan rasa penyesalan mendalam atas pertemuannya dengan miliarder yang kemudian terungkap sebagai predator seksual, Jeffrey Epstein. Selama wawancara berdurasi dua puluh menit, sang putri mahkota mengaku tidak menyadari latar belakang kriminal Epstein pada saat menjalin persahabatan selama sekitar lima belas tahun yang lalu.
“Saya merasa sangat dimanipulasi, dan ketika Anda dimanipulasi, Anda tidak menyadarinya pada awalnya,” ujar Mette‑Marit dengan suara bergetar, menambah bahwa ia menyesali tidak memeriksa latar belakang Epstein secara lebih teliti. Ia juga menyatakan, “Tentu saja saya berharap tidak pernah bertemu dengannya,” sambil menegaskan bahwa korban‑korban Epstein berhak mendapatkan keadilan.
Pernyataan tersebut muncul bersamaan dengan penutupan persidangan anaknya, Marius Borg Høiby, yang menghadapi empat dakwaan pemerkosaan. Marius membantah semua tuduhan pemerkosaan, namun mengaku bersalah atas pelanggaran lalu lintas, narkoba, dan ancaman. Keluarga kerajaan Norwegia tidak hadir di ruang sidang, namun menyatakan kepedulian mereka terhadap semua pihak yang terlibat.
Harry dan Meghan diserang oleh penulis royal
Di sisi lain, pasangan mantan anggota keluarga kerajaan Inggris, Pangeran Harry dan Meghan Markle, kembali menjadi target kritik tajam. Penulis buku kontroversial, Tom Bower, dalam sebuah wawancara eksklusif dengan Daily Express, menuduh pasangan Sussex tidak memiliki bakat asli dan menyoroti apa yang ia sebut “kepentingan diri yang berlebihan”. Bower menilai bahwa langkah mereka untuk tetap tinggal di Amerika Serikat dan menggeluti dunia hiburan serta platform streaming telah mengikis dukungan publik.
“Mereka berada di ujung jalan di Hollywood,” kata Bower. “Kekurangan bakat dan sikap self‑important mereka membuat mereka semakin terisolasi, dan kemungkinan besar tidak akan diberikan kesempatan kembali ke Inggris pada Juli mendatang,” tambahnya. Kritik tersebut memperkuat persepsi bahwa perpecahan antara keluarga kerajaan dan pasangan Sussex masih jauh dari selesai, meski mereka terus mengeluarkan pernyataan resmi yang menentang tuduhan-tuduhan yang dilontarkan.
Putri Beatrice dan Eugenie terjebak dalam pusaran kontroversi
Sementara itu, dua putri Raja Andrew, Beatrice dan Eugenie, menghadapi tekanan publik yang meningkat untuk mencabut gelar kerajaan mereka. Seorang pakar royal, Robert Jobson, mengungkapkan bahwa hanya Raja Charles III dan Pangeran William yang memiliki wewenang untuk memutuskan nasib gelar tersebut. Menurut Jobson, gelar mereka terikat kuat dengan skandal ayah mereka, termasuk keterlibatan Andrew dalam kasus Epstein serta pemecatan mereka dari Royal Lodge.
Survei yang dilakukan oleh Daily Mirror pada awal bulan ini menunjukkan bahwa 56 persen responden mengusulkan agar Beatrice dan Eugenie kehilangan gelar putri, sementara 42 persen memilih agar gelar tersebut tetap dipertahankan. Komentar lain datang dari mantan jurnalis royal, Jennie Bond, yang menyarankan kedua putri tersebut untuk secara sukarela melepaskan gelar demi menghindari beban politik dan sosial yang melekat pada status HRH.
Implikasi politik dan sosial
Serangkaian pernyataan dan kontroversi ini menimbulkan pertanyaan mendalam mengenai relevansi institusi monarki di era modern. Di satu sisi, pengakuan Mette‑Marit menunjukkan adanya upaya transparansi dalam menghadapi masa lalu yang kelam, meskipun hal itu dapat menimbulkan keretakan kepercayaan publik terhadap keluarga kerajaan. Di sisi lain, kritik terhadap Harry dan Meghan mencerminkan ketegangan antara tradisi kerajaan dan aspirasi pribadi anggota keluarga yang memilih jalur karier di industri hiburan.
Kasus Beatrice dan Eugenie menambah dimensi politik internal, mengingat keputusan mengenai gelar kerajaan biasanya melibatkan pertimbangan strategis terkait citra monarki serta hubungan antar anggota keluarga. Jika gelar mereka dicabut, hal ini dapat menjadi preseden bagi peninjauan kembali peran dan hak istimewa anggota keluarga kerajaan yang terlibat skandal.
Secara keseluruhan, rangkaian peristiwa ini menegaskan bahwa monarki tidak dapat beroperasi dalam ruang hampa. Setiap tindakan atau pengakuan publik memicu reaksi luas, baik dari media, publik, maupun institusi pemerintah. Bagaimana Raja Charles III menanggapi tekanan ini akan menjadi indikator penting apakah institusi kerajaan dapat beradaptasi atau justru mengalami kemunduran dalam persepsi masyarakat modern.
Dengan sorotan yang terus menyala, keluarga kerajaan di seluruh Eropa kini berada di persimpangan jalan: antara mempertahankan tradisi yang telah berabad‑abad atau melakukan reformasi signifikan guna menyesuaikan diri dengan nilai‑nilai transparansi dan akuntabilitas yang kini diharapkan oleh publik.